研究发现，普通用户“无法很好地感知” 4K和8K电视

更好的图像质量，更高的亮度和更鲜艳的色彩可能是大多数电视制造商习惯的口号。现在，他们在推广8K电视时使用了类似的描述。对新技术仍有一些怀疑。

最大的问题是，我们的肉眼能否感知8K UHD电视所显示的细节？如果将其与4K电视进行比较，两者之间的区别是多少？

最近，著名电影制作公司华纳兄弟公司发起了一项研究，该研究与皮克斯，亚马逊Prime Video和LG进行了“双盲测试”，以分析消费者对4K和8K电视内容的看法。

但是，研究结果发现，大多数人很难区分两者。

华纳兄弟公司使用的测试过程更加严格。他们从电影和电视节目中选择了7个测试视频，例如“敦刻尔克”，“勇敢”和“自然”，所有这些视频都是HDR10编码的。

同时，华纳还展示了每个视频片段的最大内容亮度（MaxCLL）和最大平均内容亮度（MaxFALL），这些内容基本上可以涵盖大多数主流场景。

共有193人参加了该测试。每次将有5位观众被放置到房间里看电视30分钟。其中两个将位于电视前方1.5米处，而其他三个将位于2.75米处。

这两个距离固定的原因主要是结合国际电信联盟的平均数据。后者认为，2.13米是大多数人目前选择在家看电视的距离，但这与电视的大小无关。

在实际查看中，测试人员将看到上述7个剪辑的4K和8K版本，分别以“ A”和“ B”表示，并且用户将给出“哪个版本更好”的评估。

当然，这两个版本的播放顺序自然会中断，测试人员只知道他看到了A和B版本，并且不知道哪个是4K，哪个是8K。

同时，华纳还在测试中引入了一些随机因素。例如，仅让用户看到4K版本，但屏幕上仍然会有A / B切换。华纳认为，这种“欺骗”可以使测试人员更好地根据他们的实际感觉做出判断。

这项研究的另一个特点是，华纳还对所有测试对象进行了视力测试，使用“ 20 / x”之类的数字来量化他们的“视敏度”。

其中，显示为“ 20/20”的人是指具有正常视力的人，这意味着测试人员可以在20英尺的距离内与其他具有正常视力的人分辨相同的物体细节。

如果是“ 20/10”，则表示在20英尺内，他可以区分其他具有正常视力的人在10英尺内可以看到的东西，这意味着他的“视力”将比普通的高级视力者高。

从结果来看，有34％的测试人员的正常视力范围为“ 20/20”，其中39％的视力较弱，而27％的视力范围比该数字高-事实证明，这27％的用户认为8K视频是比其他测试人员更高。

但是回过头来看整个项目的结果，大多数认为“ 4K和8K视频效果基本相同”的人仍然占多数，这比“ 8K优于4K”的范围略高。 ”

有趣的是，在“ 4K不如8K”范围内，仍有相当一部分评估。针对这种情况，华纳认为这可能是“用户根本看不到差异，因此他只能通过猜测来判断”。

那么，我们可以认为8K电视没有购买价值吗？必须根据情况分析结论。

从研究小组的角度来看，用户对8K电视的认知在很大程度上取决于内容。

尽管在此测试中，大多数视频片段都被评估为“ 4K和8K效果基本相同”，但是只有第7个视频被评为“ 8K优于4K”，这恰好是超高视频-清晰的自然景观视频包含更多细节，这在8K电视上播放时确实具有优势。

因此，如果仅拉伸4K内容并在8K电视上播放，则改善的确有限。但是切换到原生8K视频可能会在更大程度上带来8K电视的优势。

4K和8K感知力不强的另一个原因与我们与电视的距离有关。

用户站得更近，可以自然地检测到两种不同分辨率之间的差异，但是，如果视线环境和电视尺寸固定，仅升级到8K不会带来明显的视觉改善。

因此，电视制造商现在倾向于推出尺寸为70甚至80甚至更大的电视，以强调8K分辨率的优势。

推荐文章： 创维75a7怎么样？是真4K吗？ 、 海信电视质量怎么样 、4k电视哪个牌子好